「復合有沒有用？」這個問題，搜尋引擎每個月被問上幾千次。
小寶不答「有」或「沒有」。小寶答：復合分兩種，一種是回到舊路，一種是另闢新路。前者多半無用，後者才有用。
什麼意思？小寶用手上的個案來說。
回到舊路的復合，是「翻熱」。冷飯重溫，香得一兩日，第三日依舊難嚥。有些緣主求的其實正是這個：什麼都不必改，只要他回來。可是當初令你們分開的東西——疏忽、猜疑、距離、一句說重了的話——仍原封不動地在原地等著。這樣的復合，合得快，散得更快。坦白說，這類個案若緣主不肯回望問題，小寶寧可不接。
另闢新路的復合，是「重修」。《桂花》的丈夫回來了，但真正改變的，是兩老多了一個週末乘港鐵重訪舊地的習慣；《蒲公英》等到的不只是機場那盒茶葉，而是丈夫把「明年春天正式過來」排上了日程。你看，有用的復合，從來不是回到分手前的那一天，而是兩個人一同走向一個未曾到過的地方。
那麼，法事在其中做什麼？
師傅講得最直白：法事所添的是「緣」，行路的始終是「人」。和合法事把誤會的霧撥開、把對方心裏封了灰的火重新透氣——所以小寶的個案裏，轉機多半是對方主動：一個訊息、一通電話、一次「恰巧路過」。然而霧散之後路該怎麼走，師傅代替不了你們。
所以「復合有沒有用」，小寶的誠實答案是三句：
一、若你想要的只是「他回來」，無論用什麼方法都長久不了——包括法事。
二、若你想要的是「我們重新學會相處」，那麼復合不單有用，而且往往比初戀走得更穩，因為你們都見過失去的模樣。
三、分得清自己屬於哪一種的人，其實已經走了一半。分不清的，先來找小寶談談，談過自然清楚。
最後補一句老話：師傅只開路，路要自己走。正因如此，走到終點的個案，才格外矜貴。
